Relatório de Performance — Fabiano Pesquisa
Relatório de Performance · Google Ads

Funil de
Leads & Vendas

Análise mensal de resultados — Campanha Fabiano Pesquisa

Janeiro — Abril 2026
Fabiano Pesquisa
Google Ads
Abril 2026
01

Visão Geral do Período

Consolidado dos 4 meses analisados — Janeiro a Abril 2026

Investimento Total
R$ 21.449,59
Investimento total
Total de Leads
350
Conversões Google Ads
Total de Vendas
55
Negócios fechados
Faturamento Total
R$ 280.884,99
Faturamento total
ROAS Médio
13,1x
R$13,10 p/ cada R$1 gasto
CAC Médio
R$ 389,99
Custo por cliente
Conv. Site Média
11,5%
Cliques → Lead
Conv. Comercial Média
15,7%
Leads → Venda
Custo por Venda
R$ 385,25
Médio no período
02

Análise Mensal — Funil Completo

Janeiro 2026
1 a 31 de janeiro · 31 dias completos
Dados Completos
💸
Custo da Campanha
R$ 3.939
693 cliques · CTR 6,80%
📥
Leads Gerados
71
CAC: R$ 55,49
🤝
Vendas Realizadas
17
Custo/venda: R$ 231,75
💰
Faturamento
R$ 91.348,74
Receita gerada no mês
🖥️
Taxa Conv. Site
10,2%
71 leads / 693 cliques
📞
Taxa Conv. Comercial
23,9%
17 vendas / 71 leads
🏷️
CAC
R$ 231,75
Investimento / vendas
📊
ROAS
23,2x
Melhor ROAS do período
Produtos mais buscados: Piso PVC Elemento Inox Piso Concreto Placa Braile Mapa Tátil
Fevereiro 2026
1 a 28 de fevereiro · 28 dias completos
Dados Completos
💸
Custo da Campanha
R$ 5.186
767 cliques · CTR 6,90%
📥
Leads Gerados
86
CAC: R$ 60,30
🤝
Vendas Realizadas
8
Custo/venda: R$ 648,27
💰
Faturamento
R$ 70.117,72
Receita gerada no mês
🖥️
Taxa Conv. Site
11,2%
86 leads / 767 cliques
📞
Taxa Conv. Comercial
9,3%
8 vendas / 86 leads
🏷️
CAC
R$ 648,27
Maior CAC do período
📊
ROAS
13,5x
Abaixo de janeiro
⚠️ Atenção: Fevereiro gerou o maior volume de leads até então (86) mas teve a menor taxa de conversão comercial do período (9,3%) — apenas 8 vendas. O CRM deste mês não possui status de perda estruturado, o que dificulta identificar os gargalos específicos. Recomendação: investigar o que diferenciou esses 8 leads convertidos.
Produtos mais buscados: Piso PVC Piso Concreto Elemento Inox Placa Braile
Março 2026
1 a 31 de março · 31 dias completos
Dados Completos
💸
Custo da Campanha
R$ 5.702
842 cliques · CTR 7,95%
📥
Leads Gerados
111
CAC: R$ 51,37
🤝
Vendas Realizadas
16
Custo/venda: R$ 356,37
💰
Faturamento
R$ 61.157,53
Receita gerada no mês
🖥️
Taxa Conv. Site
13,2%
Melhor taxa do período
📞
Taxa Conv. Comercial
14,4%
16 vendas / 111 leads
🏷️
CAC
R$ 356,37
Investimento / vendas
📊
ROAS
10,7x
111 leads · alto volume
📌 Destaque: Março gerou o maior volume de leads do período (111) com o menor CAC (R$51,37) e a melhor taxa de conversão do site (13,2%). Há ainda negócios "Em andamento" no CRM que podem contribuir com faturamento adicional. O ROAS de 10,7x é sólido e o custo/venda (R$356,37) é o segundo melhor.
Perfil dos leads (B2B): Construtoras Engenharia Condomínios Inst. de Ensino Aeroportos Prefeituras
Abril 2026
1 a 28 de abril · Mês em andamento
Dados Completos
💸
Custo da Campanha
R$ 5.205
577 cliques · CTR 6,78%
📥
Leads Gerados
63
CAC: R$ 82,62
🤝
Vendas Realizadas
14
Custo/venda: R$ 472,99
💰
Faturamento
R$ 58.261,00
Faturamento abril
🖥️
Taxa Conv. Site
14,2%
82 leads / 577 cliques
📞
Taxa Conv. Comercial
17,1%
14 vendas / 82 leads
🏷️
CAC
R$ 472,99
Investimento / vendas
📊
ROAS
8,8x
R$58,3k faturados
⚠️ Alerta de CAC em abril: Abril encerrou com o maior investimento do período (R$6.621,86) e o maior CAC (R$89,48 — +74% vs março). O volume de leads (74) ficou abaixo de fevereiro e março, puxando o ROAS para 8,8x. Por outro lado, a conversão comercial de 18,9% foi a segunda melhor do período, o que indica que o processo comercial evoluiu. Ação recomendada: auditar palavras-chave com maior CPC e revisar estratégia de lances para reduzir o CAC em maio.
Produtos mais buscados: Piso Tátil PVC Piso Tátil Concreto Elemento Tátil Inox Piso Emborrachado Mapa Tátil
03

Tabela Comparativa Mensal

← deslize para ver todas as métricas →
Mídia Leads Comercial Resultado
Mês Custo Cliques CTR Leads CAC Vendas Conv. Comercial Faturamento ROAS
Janeiro R$ 3.939,67 693 6,80% 71 R$ 231,75 17 23,9% R$ 91.348,74 23,2x
Fevereiro R$ 5.186,19 767 6,90% 86 R$ 648,27 8 9,3% R$ 70.117,72 13,5x
Março R$ 5.701,87 842 7,95% 111 R$ 356,37 16 14,4% R$ 61.157,53 10,7x
Abril R$ 6.621,86 577 6,78% 82 R$ 472,99 14 17,1% R$ 58.261,00 8,8x
Total Jan–Abr R$ 21.449,59 2.879 7,1% 350 R$ 389,99 55 15,7% R$ 280.884,99 13,1x
04

Análise de Motivos de Perda

Base consolidada: 60 leads com status "Perdido" — 18 em Janeiro + 42 em Março (únicos meses com CRM estruturado)

Total Perdidos
60
Jan (18) + Mar (42)
Motivo #1
Sem Retorno
19 casos · 45,2% de março
Recuperável pelo comercial
~43%
Sem retorno + desistência
Estrutural (difícil resolver)
~24%
Frete + licitação
Janeiro 2026
18 leads perdidos
Sem classificação de motivo
Nota: O CRM de janeiro registrava apenas o status "Perdido" na coluna OBS, sem categorizar o motivo da perda. Dos 18 leads perdidos, é possível identificar padrões pelo contexto: orçamentos com valores muito baixos (R$4,50; R$45,00; R$688,00) sugerem leads buscando preço unitário, fora do perfil B2B. Leads como Erenilton (R$6.495), Carol (R$7.502) e Kenia (R$3.409) tinham valor comercial real mas não foram convertidos — motivo desconhecido.
Distribuição estimada pelo valor dos orçamentos
Valor baixo / fora de perfil
~7 casos
Valor real · motivo desconhecido
~11 casos
Março 2026
42 leads perdidos
Motivos classificados
Motivos de perda registrados no CRM
Sem retorno
19 · 45,2%
Desistência
7 · 16,7%
Valor do Frete
5 · 11,9%
Licitação
5 · 11,9%
Preço
2 · 4,8%
Prazo de entrega
2 · 4,8%
Produto/Serviço
1 · 2,4%
Cond. Pagamento
1 · 2,4%
Detalhamento por Motivo — Consolidado Jan + Mar
📵
Sem Retorno
19 casos confirmados em março · motivo #1

Lead chegou, entrou no CRM, mas não respondeu ao contato. É o maior gargalo identificado: o lead existe e tem valor, mas o comercial não consegue alcançá-lo. Em janeiro, parte dos 18 perdidos sem classificação provavelmente se enquadra neste motivo.

Março (19 casos)
45,2%
Janeiro (estimado)
~11 casos
🚪
Desistência
7 casos em março · motivo #2

Cliente iniciou contato, houve interação, mas desistiu antes de fechar. Causas mais prováveis: demora na entrega do orçamento, proposta acima do esperado ou concorrente mais ágil no atendimento.

Março (7 casos)
16,7%
Janeiro (não classificado)
🚚
Valor do Frete
5 casos em março · motivo #3 (empate)

O frete inviabilizou a venda — especialmente para pedidos pequenos ou destinos distantes. Problema estrutural que consome tempo do comercial sem possibilidade de reversão. Filtrar antes do orçamento reduziria esse atrito.

Março (5 casos)
11,9%
Janeiro (não classificado)
📋
Licitação
5 casos em março · motivo #3 (empate)

Lead público (prefeitura, autarquia, concessão) que precisa formalizar via licitação — conversão direta é inviável. Esses leads chegam por Google mas têm processo de compra diferente. Oportunidade: cadastrar-se como fornecedor habilitado nesses órgãos.

Março (5 casos)
11,9%
Janeiro (não classificado)
💲
Preço
2 casos em março + ~7 em janeiro (perfil desalinhado)

Em março, 2 leads explicitamente perdidos por preço. Em janeiro, ~7 leads tinham orçamentos abaixo de R$100 (R$4,50; R$45,00), sinalizando busca por preço unitário — perfil fora do B2B. Revisão de palavras-chave negativas pode reduzir esse volume.

Março (2 casos)
4,8%
Janeiro (~7 fora de perfil)
~39%
🔍
Outros Motivos
Prazo · Produto fora da linha · Cond. Pagamento

Menor frequência mas revelam limitações operacionais que merecem atenção contínua. Restrições de prazo e produto são as mais fáceis de filtrar ainda no atendimento inicial.

Prazo de entrega
2 casos · mar
Produto/Serviço
1 caso · mar
Cond. Pagamento
1 caso · mar
Padrão Consolidado — Jan + Mar
🔴 Leads fora do perfil ideal
  • Orçamentos abaixo de R$100 (visível em jan) — busca por preço unitário, não B2B
  • Prefeituras e órgãos públicos com necessidade de licitação (5 casos em mar)
  • Leads que pedem medidas fora do padrão: 30×30, 60×60, transparente
  • Produtos fora da linha (piso liso, elemento sem friso)
🟡 Gargalo operacional — leads qualificados perdidos
  • 45% das perdas classificadas em março = "Sem retorno" — lead real, sem alcance comercial
  • Janeiro: ~11 dos 18 perdidos provavelmente recuperáveis com follow-up ativo
  • Frete inviabiliza ~12% das negociações — filtrar na landing page reduziria o desperdício
  • CRM sem classificação em janeiro e fevereiro impede diagnóstico completo
05

Análise & Recomendações

📈
Campanha saudável — site converte bem
Taxa de conversão do site
A taxa de conversão do site oscilou entre 10,2% e 13,2% — muito acima da média B2B (2–5%). O gargalo não está na geração de leads, mas na conversão comercial, que variou de 9,3% (fevereiro) a 23,9% (janeiro). Há oportunidade clara de ganho sem aumentar investimento em mídia.
🚨
Alerta: CAC disparou em abril
CPC de R$6,77 → R$9,02 (+33%)
O CPC subiu 33% em abril, levando o CAC a R$82,62 — +60% vs março. O volume de leads caiu 43%. Causas prováveis: aumento de concorrência no leilão ou sazonalidade. Ação urgente: auditar termos de pesquisa, pausar palavras de baixo retorno e revisar estratégia de lances.
Principal alavanca: follow-up comercial
45% das perdas = sem retorno do lead
Com conversão comercial de 9,3% em fev vs 23,9% em janeiro, fica evidente que o resultado depende mais do processo comercial do que da mídia. Implementar uma cadência de follow-up (WhatsApp D+0 → Ligação D+1 → WhatsApp D+3) pode dobrar a taxa de conversão comercial sem investimento adicional.
🏆
Janeiro: benchmark de conversão comercial
23,9% de conv. comercial · ROAS 23,2x
Com 17 vendas em 71 leads (23,9%), janeiro provou que a conversão comercial pode ser muito superior à média. O ROAS de 23,2x (R$91,3k com R$3,9k investidos) é o maior do período. Meta: entender o que foi feito diferente em janeiro e replicar o processo comercial nos próximos meses.
🚚
Frete: filtrar antes de gerar orçamento
11,9% das perdas em março
O frete foi o 3º maior motivo de perda. Solução simples: adicionar à landing page um aviso de pedido mínimo ou regiões de entrega prioritárias. Isso filtra leads inviáveis antes de consumir tempo do comercial — reduzindo o custo real por lead qualificado e melhorando a taxa de conversão.
📊
Visão geral: operação lucrativa e escalável
ROAS médio de 13,5x no período
Com R$270.815 faturados sobre R$20.032 investidos, o ROAS médio do período é de 13,5x. A campanha demonstra consistência e escalabilidade. O próximo passo é reduzir o CAC de abril de volta ao nível de março (R$51,37) e manter a conversão comercial acima de 15%.